ΤΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΉ ΚΑΤΆΛΛΗΛΗΣ ΈΡΕΥΝΑΣ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΊΕΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΆΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΊΟΥ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΔΙΑΦΘΟΡΆ ΚΑΙ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΉ ΆΡΣΗ ΤΗΣ ΑΣΥΛΊΑΣ ΤΗΣ ΠΡΟΈΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ VON DER LEYEN

Αναφορά   σύμφωνα με το άρθρο 20 παράγραφος 2 στοιχείο δ) της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ)

στο Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης  

με πρωτοβουλία των μελών της Ένωσης για μια υγιή και δίκαιη κοινωνία (η Ένωση)

και σε συνεργασία με την Pro Libertate  

ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ: ΤΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΉ ΚΑΤΆΛΛΗΛΗΣ ΈΡΕΥΝΑΣ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΊΕΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΆΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΊΟΥ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΔΙΑΦΘΟΡΆ ΚΑΙ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΉ ΆΡΣΗ ΤΗΣ ΑΣΥΛΊΑΣ ΤΗΣ ΠΡΟΈΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ, ΚΑΣ URSULA VON DER LEYEN, ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΆΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ    

Σημειώνοντας ότι:    

1) Η Επιτροπή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για τη ρύθμιση των υγειονομικών κανονισμών σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης έχει ήδη συστήσει σε γνωμοδότησή της στις 15 Ιανουαρίου 2021 ότι οι χώρες δεν θα πρέπει να απαιτούν απόδειξη εμβολιασμού από τους εισερχόμενους ταξιδιώτες, δεδομένου ότι η επίδραση του εμβολιασμού στη μείωση της μετάδοσης (μόλυνσης) είναι άγνωστη.    

2) Οι ενέργειες του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Ε.Ε.) και των μελών της, με τις συνακόλουθες επιπτώσεις στην κατάσταση στα κράτη μέλη της Ε.Ε., έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα ψηφίσματα 1749 (2010) και 2071 (2015) της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, στα οποία τονίζεται ότι η αλληλεπίδραση μεταξύ της φαρμακοβιομηχανίας και του τομέα της υγείας ενέχει τον κίνδυνο δημιουργίας συγκρούσεων συμφερόντων για τους επαγγελματίες που εμπλέκονται σε ευαίσθητες αποφάσεις σχετικά με την υγεία και, ως εκ τούτου, την ανάγκη να διασφαλιστούν σε επίπεδο κρατών μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης, μεταξύ άλλων, τα εξής

- υποχρέωση των φαρμακευτικών εταιρειών να αποκαλύπτουν τους δεσμούς τους (σύγκρουση συμφερόντων) με μέρη του τομέα της υγείας, απόλυτη διαφάνεια όσον αφορά τους δεσμούς των επαγγελματιών με τις υγειονομικές αρχές, με αποκλεισμό των προσώπων με σύγκρουση συμφερόντων από τις ευαίσθητες διαδικασίες λήψης αποφάσεων και δημιουργία ανεξάρτητου φορέα παρακολούθησης στο θέμα αυτό,

- ότι οι αποφάσεις που σχετίζονται με την υγεία θα λαμβάνονται με γνώμονα το συμφέρον της δημόσιας υγείας και όχι με γνώμονα το κέρδος, - απόλυτη διαφάνεια εκ μέρους των φαρμακευτικών εταιρειών όσον αφορά τις πραγματικές δαπάνες έρευνας και ανάπτυξης, ιδίως σε σχέση με τη δημόσια ερευνητική συνιστώσα,

- υποχρέωση δημοσίευσης των αποτελεσμάτων όλων των κλινικών δοκιμών (δοκιμών) για ένα φάρμακο.    

3) Οι ενέργειες του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και άλλων μελών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με τις συνακόλουθες επιπτώσεις στην κατάσταση στα κράτη μέλη της ΕΕ, ήταν σε ευθεία αντίθεση με το ψήφισμα 2361 (2021) της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, σύμφωνα με το οποίο είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί, μεταξύ άλλων, σε επίπεδο κρατών μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης ότι:

- στο πλαίσιο της ανάπτυξης εμβολίων κατά του Covid-19, διεξάγονται υψηλής ποιότητας, αξιόπιστες και δεοντολογικά διεξαγόμενες δοκιμές σύμφωνα με τη Σύμβαση για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας του ανθρώπου όσον αφορά την εφαρμογή της βιολογίας και της ιατρικής: Σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη βιοϊατρική (ETS αριθ. 164, Σύμβαση του Οβιέδο) και το Πρόσθετο Πρωτόκολλο για τη βιοϊατρική έρευνα (CETS αριθ. 195) (σημείο 7.1.1),

- οι ρυθμιστικοί φορείς που είναι υπεύθυνοι για την αξιολόγηση και την έγκριση των εμβολίων Covid-19 θα είναι ανεξάρτητοι και θα προστατεύονται από πολιτικές πιέσεις (7.1.2),

- θα τηρούνται τα σχετικά ελάχιστα κριτήρια ασφάλειας, αποτελεσματικότητας και ποιότητας των εμβολίων (7.1.3),

- να υπάρχουν αποτελεσματικά συστήματα παρακολούθησης των εμβολίων και της ασφάλειάς τους μετά την εισαγωγή τους στο γενικό πληθυσμό για την παρακολούθηση των μακροπρόθεσμων επιπτώσεών τους (7.1.4),

- υπάρχουν ανεξάρτητα συστήματα αποζημίωσης για την αποκατάσταση των ζημιών που σχετίζονται με τα εμβόλια (7.1.5),

- την εφαρμογή των συστάσεων που περιέχονται στο ψήφισμα 2071 (2015) με τίτλο "Δημόσια υγεία και συμφέροντα της φαρμακοβιομηχανίας: πώς να προστατευθεί η υπεροχή του συμφέροντος της δημόσιας υγείας;"  θα δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην ενδεχόμενη κατάχρηση εμπιστευτικών πληροφοριών από στελέχη ή εταιρείες του φαρμακευτικού κλάδου και στον αδικαιολόγητο πλουτισμό τους σε βάρος του δημοσίου (7.1.6),

- οι πολίτες θα ενημερώνονται ότι τα εμβόλια δεν είναι υποχρεωτικά και ότι κανείς δεν θα δέχεται πολιτικές, κοινωνικές ή άλλες πιέσεις να εμβολιαστεί εάν δεν επιθυμεί να εμβολιαστεί (σημείο 7.3.1),

- κανείς δεν θα υφίσταται διακρίσεις επειδή δεν έχει εμβολιαστεί λόγω πιθανών κινδύνων για την υγεία ή επειδή δεν επιθυμεί να εμβολιαστεί,

- να παρέχουν διαφανείς πληροφορίες σχετικά με την ασφάλεια και τις πιθανές παρενέργειες των εμβολίων (σημείο 7.3.4)- και να επικοινωνούν με διαφάνεια σχετικά με το περιεχόμενο των συμβάσεων με τους κατασκευαστές εμβολίων και να τις δημοσιοποιούν για κοινοβουλευτικό και δημόσιο έλεγχο (σημείο 7.3.5),

- σε σχέση με τον εμβολιασμό των παιδιών στο Covid-19, τα κράτη διασφαλίζουν την ισορροπία μεταξύ της ταχείας ανάπτυξης εμβολίων για παιδιά και της κατάλληλης αντιμετώπισης των ανησυχιών σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα όλων των διαθέσιμων εμβολίων, με έμφαση στο βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα του παιδιού (παράγραφος 7.4.1).

Σοβαρές καταγγελίες για διαφθορά  

Ένα σημαντικό μέρος των δόσεων που αγοράζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ΕΚ) για περίπου. 71 δισ. ευρώ, σύμφωνα με δημοσιευμένες πληροφορίες, αποτέλεσε αντικείμενο απευθείας διαπραγμάτευσης μεταξύ του διευθύνοντος συμβούλου της φαρμακευτικής εταιρείας Pfizer, κ. Albert Bourl, και του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, τους οποίους, μεταξύ άλλων, συνδέει προσωπική φιλία. Εν προκειμένω, ζητήθηκε επανειλημμένα και ανεπιτυχώς από την Πρόεδρο της ΕΚ να αποκαλύψει τα γραπτά μηνύματα που έγραψε στον διευθυντή της εταιρείας. Είναι επίσης εντυπωσιακό το γεγονός ότι ο σύζυγος του Προέδρου της ΕΚ, ο κ. Heiko von der Leyen, είναι, σύμφωνα με δημοσιευμένες πληροφορίες, μέλος του διοικητικού οργάνου ενός θεσμικού οργάνου που επωφελείται από δεσμούς με την ΕΚ. Επομένως, είναι εύλογο να υποπτευθεί κανείς ότι ο πρόεδρος της ΕΚ ενήργησε σε κατάσταση σύγκρουσης συμφερόντων.  

Επιπλέον, η ΕΚ απάντησε σε κάθε αίτημα για δημοσιοποίηση του περιεχομένου των συμβάσεων που συνήφθησαν μεταξύ της ΕΚ και των φαρμακευτικών εταιρειών, διαθέτοντας τις σχεδόν πλήρως μαυρισμένες σελίδες τους, από τις οποίες δεν ήταν δυνατόν να εξακριβωθούν ή να αξιολογηθούν οι όροι που συμφωνήθηκαν μεταξύ της ΕΚ και του προμηθευτή των "εμβολίων". Τον Σεπτέμβριο του 2022, ακόμη και το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (ΕΕΣ), σε μια προσπάθεια να ελέγξει τη νομιμότητα της χρήσης δισεκατομμυρίων ευρώ από τους φορολογούμενους της ΕΕ, δεν έλαβε τα έγγραφα που ζητήθηκαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η εισαγγελική αρχή επισήμανε παρατυπίες στις διαδικασίες έγκρισης της χρήσης των "εμβολίων" και διαπίστωσε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρέκαμψε τα θεσμοθετημένα όργανα ελέγχου, ενώ μια προγραμματισμένη συνάντηση επιστημόνων για τον καθορισμό της στρατηγικής εμβολιασμού για το 2022 δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ. Η DA δήλωσε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αρνήθηκε να αποκαλύψει οποιαδήποτε λεπτομέρεια σχετικά με τον προσωπικό ρόλο της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις συνομιλίες για τη σύμβαση με την Pfizer. Ο εισαγγελέας την κατηγόρησε ότι ενήργησε "αυτοβούλως" και δεν ακολούθησε τις συνήθεις διαδικασίες και κανονισμούς. Η DA επισημαίνει επίσης ότι η ΕΚ δεν χρησιμοποίησε καν τις κοινές ομάδες διαπραγμάτευσης και ότι η ίδια προετοίμασε την προκαταρκτική συμφωνία με την Pfizer. Σε αντίθεση με άλλες συμβάσεις, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αρνήθηκε να παράσχει στην Εισαγγελική Αρχή οποιαδήποτε έγγραφα σχετικά με τις προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις για τη συγκεκριμένη συμφωνία. Επίσης, η Διαμεσολαβητής της ΕΕ, κα Emily O'Reilly (OEU), ζήτησε πληροφορίες σχετικά με τις συμβάσεις με τους προμηθευτές των "εμβολίων" το 2021, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Επισήμανε κακοδιοίκηση εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο θέμα αυτό, καθώς δεν έλαβε τα ενοχοποιημένα μηνύματα κειμένου σε απάντηση σε αίτημα για την ελευθερία της πληροφόρησης.  

Αναποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά της μετάδοσης του ιού  

Κατά τη διάρκεια της ακρόασης του ΕΚ για το Covid-19, η κ. Janine Small -εκπροσωπώντας, μεταξύ άλλων, τη φαρμακευτική εταιρεία Pfizer[1]- επιβεβαίωσε ότι το εργαστήριο δεν εξέτασε την αποτελεσματικότητα των "εμβολίων" mRNA κατά της μετάδοσης του ιού πριν από την καταχώρισή τους.  

Υπενθυμίζουμε ότι οι στατιστικές δείχνουν ότι τα "εμβόλια" έχουν σοβαρές παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένων δεκάδων χιλιάδων (που δεν έχουν καταγραφεί ποτέ για κανένα εμβόλιο) θανάτων (με την υπόθεση ότι ο πραγματικός αριθμός είναι πολύ μεγαλύτερος).  

Μετά τις ακροάσεις του ΕΚ για το Covid-19, και με βάση άλλα δημόσια γνωστά γεγονότα και την έκθεση του DA, μια ομάδα ευρωβουλευτών δημοσιοποίησε τις υποψίες της και απευθύνθηκε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για να ξεκινήσει έρευνα για τις συνθήκες της απόφασης σχετικά με την αγορά των "εμβολίων" mRNA, η οποία ελήφθη στο πλαίσιο της ΕΚ και η οποία, κατά την άποψή τους, ελήφθη υπό όρους που ευνοούσαν τη φαρμακοβιομηχανία, χωρίς καμία εγγύηση για το προϊόν που αγοράστηκε και χωρίς αυστηρή (δημόσια ή επαγγελματική) αξιολόγηση των όρων διαπραγμάτευσης. Στο πλαίσιο αυτό, ο Ρουμάνος ευρωβουλευτής Cristian Terhes υπενθύμισε ότι ολόκληρη η εκστρατεία εμβολιασμού που διεξήχθη στα κράτη μέλη της ΕΕ με την υποστήριξη της ΕΚ βασίστηκε στην ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Επισήμανε ότι επρόκειτο για εξαπάτηση, καθώς πολλοί άνθρωποι υπέφεραν από σοβαρές παρενέργειες. Ρωτά επίσης ότι αν οι κυβερνήσεις και οι κατασκευαστές εμβολίων γνώριζαν ότι το εμβόλιο δεν μπορούσε να σταματήσει την εξάπλωση του ιού, γιατί υποχρέωσαν τους πολίτες τους να εμβολιαστούν και επέμειναν στην καθιέρωση ψηφιακού διαβατηρίου για τον ιό. Ζητά να λογοδοτήσει γι' αυτό.  

Η σύμβαση με την Pfizer και ο βαθμός στον οποίο επωφελήθηκαν από αυτήν ερευνάται επί του παρόντος από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), κα Laura Codruţy Kövesi.  

Τα ανωτέρω γεγονότα αποδεικνύουν ότι όλα τα περιοριστικά μέτρα που θεσπίστηκαν στο όνομα της "υποχρέωσης εμβολιασμού", τα οποία είχαν ως αποτέλεσμα τη διάκριση εις βάρος των μη εμβολιασμένων ατόμων, επιβλήθηκαν χωρίς καμία επιστημονική βάση και είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο, τη βλάβη της υγείας (βλ. επίσης τις πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων) και προκάλεσαν δυσανάλογη παρέμβαση στο δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή εκατομμυρίων ατόμων, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών. Τα μέτρα αυτά ελήφθησαν στο πλαίσιο σοβαρών καταγγελιών για διαφθορά στην αγορά εμβολίων στο υψηλότερο επίπεδο της ΕΚ.     

Εκτιμώντας ότι:

Σύμφωνα με το άρθρο 245 της ΣΛΕΕ, τα μέλη του ΕΚ έχουν δεσμευτεί επισήμως, κατά την ανάληψη των καθηκόντων τους, να τηρούν τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το αξίωμά τους, τόσο κατά τη διάρκεια όσο και μετά τη λήξη της θητείας τους, ιδίως την υποχρέωση να ενεργούν με ακεραιότητα και αυτοσυγκράτηση κατά την αποδοχή ορισμένων διορισμών ή παροχών.  

Η πρόεδρος της ΕΚ φέρεται να είχε πλήρη επίγνωση ότι δεν είχαν διεξαχθεί οι απαραίτητες δοκιμές στα "εμβόλια", ωστόσο προώθησε την απόφαση της ΕΚ να αγοράσει και να διανείμει τα προϊόντα αυτά στα κράτη μέλη της ΕΕ υπό ύποπτες συνθήκες και όρους, αποδεχόμενη μια άνευ προηγουμένου απαλλαγή των κατασκευαστών εμβολίων από την ευθύνη για πιθανές δυσμενείς επιπτώσεις στη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα. Λαμβάνοντας υπόψη τα συμπεράσματα της εισαγγελίας ότι, κατά τη λήψη της ανωτέρω απόφασης, η πρόεδρος της ΕΚ ενήργησε "μόνη της" και δεν ακολούθησε τις συνήθεις καθιερωμένες διαδικασίες και κανονισμούς- δεν χρησιμοποίησε καν τις κοινές ομάδες διαπραγμάτευσης- προετοίμασε μόνη της την προκαταρκτική συμφωνία με την Pfizer- και, σε αντίθεση με άλλες συμβάσεις, η ΕΚ αρνήθηκε να παράσχει στην εισαγγελία οποιαδήποτε έγγραφα σχετικά με τις προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις της συγκεκριμένης συμφωνίας- οι ενέργειές της δημιουργούν την υποψία ότι επεδίωκε τα δικά της οικονομικά και προσωπικά συμφέροντα.  

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, οι υπογράφοντες την παρούσα αναφορά, προκειμένου να καταστεί δυνατή η ορθή διερεύνηση των ανωτέρω γεγονότων, ζητούν από το Συμβούλιο της ΕΕ να:

- να χρησιμοποιήσει τις εξουσίες της και τα διαθέσιμα μέσα για να διασφαλίσει ότι οι ενέργειες της Προέδρου της ΕΚ, Ursula von der Leyen, και άλλων Επιτρόπων της ΕΚ που συνδέονται με την αγορά "εμβολίων" mRNA θα διερευνηθούν διεξοδικά (μεταξύ άλλων μέσω της EPPO) και θα τιμωρηθούν δίκαια

- να προσφύγει στο Δικαστήριο της ΕΕ, σύμφωνα με τα άρθρα 245 και 247 ΣΛΕΕ, ζητώντας να απορριφθεί η ΕΚ (ιδίως) για παράβαση ουσιωδών διαδικαστικών κανόνων και κατάχρηση εξουσίας κατά την προμήθεια "εμβολίων" mRNA    

Πρώτοι υπογράφοντες:             JUDr. Erik Schmidt LL.M. ΜΑ - Εκπρόσωπος σύνδεσμος στο Συμβούλιο της ΕΕ, Πρόεδρος της Ένωσης  JUDr. Marica Pirošíková  JUDr. Peter Weis  Doc. JUDr. Ján Drgonec, DrSc.  MUDr. Ján Lakota, CSc.  MUDr. Andrej Janco  MUDr. Alena Jancová  JUDr. Tomáš Nielsen  MUDr. Jitka Chalánková  Prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc.  Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.  Assoc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.  MUDr. Soňa Peková, Ph.D.  JUDr. Vladana Vališová, LL.M.

[1] Κατασκευαστής "εμβολίων" mRNA κατά του ιού SARS-Cov-2 και των μεταλλάξεών του.

JUDr. Erik Schmidt LL.M. MA, Chairman of the Association for Healthy and Fair Society    Επικοινωνήστε με το συντάκτη του ψηφίσματος